- หน้าแรก
- แผนการพิจารณาศึกษา
ร่างแผนการพิจารณาศึกษารายด้าน
แผนปฏิบัติรายด้านทั้งสี่ด้าน พร้อมประเด็นพิจารณาศึกษา หน่วยงานที่ควรเชิญมาชี้แจง และชุดคำถามสำหรับการชี้แจง
แนวทางร่วม
วิธีการและกรอบเวลาที่ใช้ร่วมกัน
วิธีการพิจารณาศึกษา
- ศึกษาเอกสาร กฎหมาย กฎหมายลำดับรอง สถิติ และงบประมาณที่เกี่ยวข้อง
- เชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาชี้แจงตามชุดคำถามที่กำหนด
- รับฟังความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้เสีย โดยเฉพาะกลุ่มเปราะบาง
- ศึกษาดูงานหรือลงพื้นที่เมื่อจำเป็น
- ศึกษาเปรียบเทียบต่างประเทศและพันธกรณีระหว่างประเทศ (CRC, CRPD, SDG 4)
- จัดทำรายงานผลการพิจารณาศึกษา ข้อสังเกตและข้อเสนอแนะ เสนอผ่านคณะกรรมาธิการ
กรอบเวลาโดยประมาณ
| ระยะ | กิจกรรมหลัก |
|---|---|
| ระยะ ๑ (เดือน ๑–๒) | กำหนดกรอบ รวบรวมเอกสาร เชิญหน่วยงานหลักชี้แจง |
| ระยะ ๒ (เดือน ๓–๕) | รับฟังผู้มีส่วนได้เสีย ลงพื้นที่ วิเคราะห์ช่องว่าง |
| ระยะ ๓ (เดือน ๖–๗) | ยกร่างข้อสังเกตและข้อเสนอแนะ รับฟังเพิ่มเติม |
| ระยะ ๔ (เดือน ๘) | จัดทำรายงานฉบับสมบูรณ์เสนอคณะกรรมาธิการ |
ด้าน ๑
การส่งเสริมการเรียนรู้
พระราชบัญญัติส่งเสริมการเรียนรู้ พ.ศ. ๒๕๖๖ เป็นกฎหมายใหม่ที่จัดตั้งกรมส่งเสริมการเรียนรู้และวางระบบการเรียนรู้สามรูปแบบ การติดตามการบังคับใช้ในระยะแรกจึงสำคัญต่อการวางรากฐานการเรียนรู้ตลอดชีวิต
วัตถุประสงค์
- ประเมินความคืบหน้าและความพร้อมของการบังคับใช้พระราชบัญญัติส่งเสริมการเรียนรู้ พ.ศ. ๒๕๖๖
- ระบุช่องว่างของการเข้าถึงและคุณภาพของการจัดการเรียนรู้ทั้งสามรูปแบบ
- เสนอแนะแนวทางเชิงกฎหมาย นโยบาย และงบประมาณเพื่อยกระดับการเรียนรู้ตลอดชีวิต
ประเด็นพิจารณาศึกษาหลัก
- ความคืบหน้าการจัดตั้งและการปรับบทบาทของกรมส่งเสริมการเรียนรู้ และการถ่ายโอนภารกิจจากสำนักงาน กศน. เดิม
- การจัดการเรียนรู้สามรูปแบบตามมาตรา ๖ ในด้านงบประมาณ บุคลากร และความครอบคลุมกลุ่มเป้าหมาย
- สถานะการพัฒนาระบบเทียบระดับ เทียบโอน และสะสมหน่วยการเรียนรู้ (มาตรา ๑๔–๑๕) และการยอมรับคุณวุฒิ
- การเข้าถึงของกลุ่มเปราะบางและการจัดสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับคนพิการ (มาตรา ๑๖(๔))
- การเชื่อมโยงกับการศึกษาภาคบังคับ (มาตรา ๑๒ วรรคท้าย) และการใช้ กยศ. เพื่อการเรียนรู้ตลอดชีวิต
- บทบาทของคณะกรรมการส่งเสริมการเรียนรู้จังหวัด และการมีส่วนร่วมของภาคีเครือข่าย
ด้าน ๒
การศึกษาเอกชน
การศึกษาเอกชนช่วยเพิ่มทางเลือกและแบ่งเบาภาระการจัดการศึกษาของรัฐ ตามพระราชบัญญัติโรงเรียนเอกชน พ.ศ. ๒๕๕๐ และที่แก้ไขเพิ่มเติม ประเด็นสำคัญคือความเป็นธรรมของการอุดหนุน การคุ้มครองครู และผลกระทบเชิงระบบ
วัตถุประสงค์
- ประเมินความเป็นธรรมและประสิทธิภาพของกลไกการอุดหนุนและสิทธิประโยชน์แก่โรงเรียนเอกชน
- ตรวจสอบการคุ้มครองการทำงานและสวัสดิการของครูและบุคลากร
- เสนอแนะแนวทางส่งเสริมและกำกับดูแลการศึกษาเอกชนอย่างสมดุล
ประเด็นพิจารณาศึกษาหลัก
- ระบบและอัตราการอุดหนุนรายหัว (มาตรา ๔๘) ความเป็นธรรมต่อโรงเรียนขนาดเล็ก การกุศล และสอนศาสนา
- สิทธิประโยชน์ทางภาษีและอากร และการดำเนินงานของกองทุนส่งเสริมโรงเรียนในระบบ (มาตรา ๔๙)
- การคุ้มครองการทำงานและสวัสดิการของผู้อำนวยการ ครู และบุคลากร รวมถึงกองทุนสงเคราะห์
- การจัดการศึกษาสำหรับนักเรียนพิการ ผู้ด้อยโอกาส และผู้มีความสามารถพิเศษ (มาตรา ๔๘(๒))
- ประสิทธิภาพและความเป็นธรรมของการกำกับดูแล (มาตรา ๘๗–๙๑) และระบบอุทธรณ์
- การกำกับและส่งเสริมโรงเรียนนอกระบบ และแนวโน้มจำนวนนักเรียน/โรงเรียนเอกชน
ด้าน ๓
การศึกษาพิเศษ
พระราชบัญญัติการจัดการศึกษาสำหรับคนพิการ พ.ศ. ๒๕๕๑ และที่แก้ไขเพิ่มเติม รับรองสิทธิของคนพิการอย่างกว้างขวาง การพิจารณาจึงมุ่งช่องว่างระหว่างสิทธิตามกฎหมายกับการปฏิบัติจริง โดยคำนึงถึงหลักเรียนรวมและพันธกรณี CRPD
วัตถุประสงค์
- ประเมินการบังคับใช้สิทธิทางการศึกษาของคนพิการตามกฎหมาย
- ตรวจสอบความเพียงพอของครู เทคโนโลยีสิ่งอำนวยความสะดวก และรูปแบบการจัดการศึกษา
- เสนอแนะแนวทางยกระดับการจัดการศึกษาให้สอดคล้องกับหลักเรียนรวม
ประเด็นพิจารณาศึกษาหลัก
- การบังคับใช้สิทธิเรียนฟรีตั้งแต่แรกพบความพิการ (มาตรา ๕) และการเข้าถึงบริการจริง
- คุณภาพและการติดตามแผนการจัดการศึกษาเฉพาะบุคคล (IEP) ในสถานศึกษาทุกสังกัด (มาตรา ๘)
- การบังคับใช้หลักห้ามปฏิเสธการรับเข้าเรียน และสัดส่วนการรับเข้าศึกษาต่อในอุดมศึกษา (มาตรา ๘)
- ความเพียงพอ คุณภาพ และค่าตอบแทนของครูการศึกษาพิเศษ (มาตรา ๖)
- การเข้าถึงเทคโนโลยีสิ่งอำนวยความสะดวก สื่อ และบริการที่ใช้ประโยชน์ได้จริง
- ความครอบคลุมของรูปแบบการจัดการศึกษา และการดำเนินงานของกองทุนฯ คนพิการ (มาตรา ๒๑)
ด้าน ๔
ความเท่าเทียมและการลดความเหลื่อมล้ำ
รัฐธรรมนูญ มาตรา ๕๔ วรรคห้าและหก เป็นที่มาของกองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา พ.ศ. ๒๕๖๑ การพิจารณามุ่งความแม่นยำของการระบุกลุ่มเป้าหมาย ประสิทธิผลของมาตรการ และการบูรณาการกองทุน โดยให้ความสำคัญกับเด็กปฐมวัยและเด็กนอกระบบ
วัตถุประสงค์
- ประเมินความครอบคลุมและความแม่นยำของการระบุกลุ่มเป้าหมายผู้ขาดแคลนทุนทรัพย์และผู้ด้อยโอกาส
- ประเมินประสิทธิผลของมาตรการต่อการคงอยู่และการสำเร็จการศึกษา
- เสนอแนะการบูรณาการกองทุนและมาตรการเพื่อลดความซ้ำซ้อน
ประเด็นพิจารณาศึกษาหลัก
- ความครอบคลุมและความแม่นยำของการระบุกลุ่มเป้าหมายของกองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา
- ประสิทธิผลของมาตรการช่วยเหลือต่ออัตราการคงอยู่และการสำเร็จการศึกษาขั้นพื้นฐาน
- เด็กปฐมวัยในฐานะจุดตัดของความเหลื่อมล้ำ และการดูแลร่วมกับ อปท. และเอกชน (มาตรา ๕๔ วรรคสอง)
- การดำเนินงานของ กยศ. (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๖ การขยายโอกาสและการชำระคืนตามรายได้
- ความซ้ำซ้อนและการบูรณาการระหว่างกองทุนด้านการศึกษาหลายฉบับ
- มาตรการงบประมาณและภาษีตามมาตรา ๕๔ วรรคหก และฐานข้อมูลเด็กนอกระบบการศึกษา
ส่วนที่ ๖
ชุดคำถามมาตรฐานสำหรับทุกหน่วยงาน
- โปรดสรุปภารกิจ อำนาจหน้าที่ และโครงสร้างการดำเนินงานในส่วนที่เกี่ยวข้อง
- งบประมาณและอัตรากำลังในสามปีงบประมาณล่าสุดเพียงพอต่อภารกิจหรือไม่
- ตัวชี้วัดและผลการดำเนินงานที่สำคัญเป็นอย่างไร
- อุปสรรคและข้อจำกัดสำคัญในการปฏิบัติตามกฎหมายและนโยบายมีประการใด
- มีกฎหมาย กฎหมายลำดับรอง หรือระเบียบใดที่ควรปรับปรุงหรือยกร่างเพิ่มเติม
- หน่วยงานมีข้อเสนอแนะเชิงกฎหมาย นโยบาย หรืองบประมาณต่อคณะอนุกรรมาธิการฯ อย่างไร
ร่วมแสดงความคิดเห็น
เปิดรับฟังความคิดเห็นและข้อเสนอแนะจากทุกภาคส่วน
ผู้เกี่ยวข้องและประชาชนผู้สนใจสามารถร่วมเสนอความคิดเห็นต่อการพิจารณาศึกษาของคณะอนุกรรมาธิการฯ ได้ที่เว็บไซต์รับฟังความคิดเห็น
opinion.thamdee.com